Рейтинг добробуту тварин: найвищі оцінки отримали лише чотири країни

30329

Лише Нова Зеландія, Великобританія, Швейцарія та Австрія — отримали найвищу оцінку «A» в рейтинзі «Захист тварин», опублікованому Всесвітнім товариством за...

Лише Нова Зеландія, Великобританія, Швейцарія та Австрія — отримали найвищу оцінку «A» в рейтинзі «Захист тварин», опублікованому Всесвітнім товариством захисту тварин (WAP) зі штаб-квартирою у Великобританії.

Рейтинг «Захист тварин» ґрунтуються на значній кількості показників, що стосуються не лише сільськогосподарського поголів’я, але й тварин у неволі, домашніх улюбленців та піддослідних тварин.

Результати рейтингу можна знайти на сайті www.worldanimalprotection.org, вони включають стандарти, методики та законодавство 50-ти країн світу.

Оцінка рівня захисту тварин варіюється від найвищої «А» до найнижчої — «G».

Чотирьом лідерам «наступає на п’яти» друга група, куди входять одні з найпотужніших «м’ясних» країн — Німеччина, Данія та Нідерланди. Тут пріоритетне значення питанню добробуту тварин надає уряд. Чилійські стандарти (Чилі посідає І-е місце в рейтинзі країн Південної Америки) відповідають нормам держав-членів ЄС.

Третій щабель рейтингу посіла низка країн Південної Європи, включаючи Францію, Іспанію та Італію. Тут правила ЄС щодо добробуту тварин не завжди реалізуються у встановлені терміни. Ці країни отримали оцінку «С», так само як Австралія, Бразилія та Індія — найбільші виробники тваринницької продукції у світі.

Наступну сходинку з оцінкою «D» посіли Кенія, Південна Африка, Колумбія, Перу та інші країни, з низьким ВВП. За ними в рейтинзі йдуть США, Мексика та Канада, чия позиція в чарті викликає суперечки.

Китай, Росія, Єгипет та В’єтнам опустилися ще нижче. Брак ресурсів «заганяє» добробут тварин в кінець списку пріоритетів у цих країнах. Через відсутність законодавства про добробут тварин, Білорусь, Іран та Азербайджан посіли останнє місце в рейтинзі, з оцінкою «G».

Представники WAP зауважують, що рейтинг показав багато країн, де все ще немає правових рамок, потрібних для захисту тварин.

«Результати рейтингу говорять самі за себе — уряди країн зобов’язані вжити заходів, щоб захистити тварин і визнати, що добробут тварин нерозривно пов’язаний зі станом здоров’я людей», — сказав виконавчий директор Всесвітнього товариства з захисту тварин Майк Бейкер.

comments powered by Disqus