Слово підтримки міністру висловлюють аграрії, які були присутні на Аграрному форумі, де проголосили недовіру Ігорю Швайці. Кажуть, сказати слово не дали, за недовіру вони особисто не голосували, але чомусь зарахували «одноголосно». Тому аграрний форум називають «колгоспними зборами», коли народ хотів сказати що думає, але вийшло усе так, «як скаже президія»...
Своє обурення Аграрним форумом висловив Микола Васильченко, керівник агрофірми «Маяк», Герой України.
«Усе було так сумбурно, організація нікуди не годиться — ні слова сказати, ні думку висловити. — заявив він. — Зібрали гвардію з усієї України. Про щось говорили, ніхто не чув, потім голосували. Особисто я не вірю, що міністр не схотів їхати туди. Бо сам зіткнувся з його роботою — коли на Молочному конгресі в очі заявив йому про проблеми, то він через тиждень уже був у мене та допоміг їх вирішити. Вперше бачу міністра, який хоче почути людей, критику та проблеми. За недовіру не голосував, бо це були «колгоспні збори», як 35 років назад. Невже вони думають що за місяць можна прибрати недоліки, які 22 роки «укріплювала» у своїх інтересах влада? І ті питання, які були в докладі Новікова, міністр ще за кілька тижнів до цього озвучував, обговорював з аграріями. Думаю, на Агрофорумі було більше політики, ніж бажання реально вирішити проблеми.
Аграріїв, що підтримують нові кроки міністерства, у залі було багато. Чимало хто обурився через дії організаторів — за місяць Міністерство зробило більше, ніж за останні три роки минуле керівництво з своїми радниками, що ще торік сиділи в президії з міністром Миколою Присяжнюком...
«Не хочу виступати як адвокат, коментувати Агрофорум, але скажу як думаю — розповідає Сергій Чижик, керівник ТОВ „Вітчизна“. — Мені здалося що акція була непідготовлена, бардак. Хтось щось сказав, і все закінчилося. Про роботу міністерства, зазначу позитив — уперше ми, виробники молока, почали спілкуватися з переробниками, будувати план співпраці. Скажу, що рухається міністерство у правильному напрямку. Питання, що можливо, це не так швидко, як хотілося б. Але головне, що є порядні люди, які працюють. І це багато значить. Не все за один день робиться. А спроби дестабілізувати ситуацію будуть мати погані наслідки. Треба виконувати роботу, вирішувати проблеми, які накопичилися: корупція, земельні питання, реєстрація».
Тим часом, на сайті Мінагро спростовують інформацію, що Ігор Швайка, нібито, попередньо дав згоду на участь у форумі, на що акцентують деякі ЗМІ.
За даними міністерства у п’ятницю, 11 квітня, під час засідання форуму міністр брав участь у «Годині запитань до Уряду» у Верховній Раді України (факт цей легко перевірити), а потім проводив заздалегідь заплановані зустрічі. Відтак, до участі у форумі були відряджені представники Мінагрополітики належного представницького рівня, компетентність яких не викликає сумніву. Зокрема, директор Департаменту економічного розвитку аграрного ринку та голова Держсільгоспінспекції України. Тому інформація про відсутність на форумі уповноважених осіб від профільного відомства також не відповідає дійсності.
У відомстві наголосили, що Мінагрополітики в цілому, та його керівництво зокрема «завжди є відкритими до прозорого діалогу з представниками громадськості та бізнес-спільноти. Це доводить факт регулярних зустрічей та спільної роботи з представниками бізнесу та профільних громадських об’єднань. Сьогодні в Мінагрополітики постійно працюють робочі групи за галузевими напрямами, до яких входять представники багатьох об’єднань, які спільно з керівництвом та профільними структурними підрозділами міністерства напрацьовують реальні кроки щодо вирішення тих чи інших питань в аграрному секторі. До речі, такий конструктивний підхід вже високо оцінили низка профільних асоціацій», — йдеться у повідомленні.