Про це повідомила начальник відділу ПДВ Міністерства фінансів України Лариса Невінчана під час «круглого столу» на тему: «Реформування системи держпідтримки сільгоспвиробників: чого чекати в 2015 році».
«Поки що це навіть не ініціатива, а тільки дискусія того, як оптимізувати бюджет у зв’язку з вимогами МВФ», — зазначила вона, додавши, що в квітні відомство відправило листа в профільні асоціації, ключовим учасникам ринку і в Мінагропрод з проханням ознайомитися і розглянути можливість реформування системи оподаткування сільгоспвиробників у частині ПДВ.
За її словами, реакція бізнесу була досить полярна.
Деякі фахівці схвалюють варіант збереження спецрежиму оподаткування з одночасним введенням процентної ставки ПДВ до спецфонду держбюджету, а також на спецрахунки підприємств у банках та Держказначейства. Це свого роду галузевий підхід.
Більшість учасників ринку, як і Мінагропрод виступає проти ліквідації та реформування оподаткування сільгоспвиробників.
Але є й такі, які «за» скасування спецрежиму. Скептичний вигук експертів «і хто ж це?» задовольнина представниця Мінфіну : «За» виступила лише одна компанія. Це «НІБУЛОН».
На прохання Latifundist.com перерахувати інші три варіанти реформування ПДВ, запропоновані Мінфіном, вона назвала наступні:
збереження спецрежиму з одночасним веденням знижених ставок;
збереження спецрежиму для представників малого та середнього бізнесу та запровадження оподаткування ПДВ сільгоспвиробників — великих платників податку;
повна ліквідація спецрежиму оподаткування в сільському господарстві.
За її словами, питання щодо оптимізації держбюджету має бути вирішене до кінця року. Від цього залежатиме чи дасть гроші Україні МВФ, скільки і на яких умовах.
Вона також додала, що за підрахунками Мінфіну, щорічна підтримка державою АПК становить 12-13 млрд грн. За час дії режиму (з 2009 р.) Держава інвестувала в цей сектор 57 млрд грн.
Логічно, що у держави виникає питання — витрачаються ці гроші за призначенням і на розвиток чи... У МВФ на цей рахунок великі сумніви, так як є великі втрати бюджету внаслідок дії спецрежиму оподаткування у сфері АПК в частині ПДВ.
Крім того, ННЦ «Інститут аграрної економіки» акцентував у своєму аналізі на тому, що 70% суми ПДВ, які акумулює агросектор, в основному йде на технічні культури — соняшник і кукурудзу, які досить рентабельні і без держпідтримки.
«У нас логічно виникає питання, чи варто підтримувати високорентабельну галузь», — розповіла вона про причини, чому тема зміни оподаткування спливла знову.
Вона також додала, що Мінфін розуміє, що АПК — стратегічна галузь економіки для держави. Саме тому відомство винесло питання на обговорення з експертним активом і учасниками ринку.
З її точки зору, МВФ може піти на поступки Україні, якщо та правильно аргументує, чому спецрежим життєво необхідний для агросектору, який є ключовою і стратегічною галуззю для країни.