«Можна скільки завгодно жбурляти зараз каміння у менеджмент Нафтогазу або у Уряд за те, що ще у квітні минулого року зламали корпоративне управління у компанії, але зараз війна і мені особисто точно б не хотілось бачити технічний дефолт найбільшої державної компанії. Тому відверто, не розумію зловтішання з цього.
Які практичні наслідки в теорії настануть:
— рейтинг Нафтогазу точно знизиться. І зараз навряд чи вони зможуть брати гроші на зовнішньому ринку. Про це вони вже прямо казали «невиконання зобов'язань позбавило доступу до міжнародного ринку капіталу». Тобто без Держави компанія додаткові гроші не знайде.
— Навіть коли настане наша перемога, факт технічного дефолту буде ще довго (років так 15-ть) переслідувати Нафтогаз. І це вплине на вартість майбутніх боргів. Зможуть взяти не під 10%, а під 20% облікову ставку. А брати точно будуть (така специфіка компанії). І заплатимо ми знову всі за це.
— Зараз нам треба від 3 до 5 млрд. куб. газу щоб пройти нормально опалюваний сезон. Навіть мінімально це приблизно 5 млрд $. Ці гроші ми розраховували брати у міжнародних партнерів. Тепер така ситуація точно не буде сприяти цьому.
— Нажаль, але через розміри компанії так чи інакше, але це вплине і на інші наші боргові ціні папери. І на майбутні борги інших держпідприємств і на суверені зобов’язання.
— Те як ми прокомунікували це питання з інвесторами і донорами виглядає поганенько. Вони фактично теж дізналися це з телеграм-каналів та інсайдерів з Кабміну.Чи буде це мати вплив на тарифи, наявність газу та надходження до Бюджету? Короткостроково — це залежить від багатьох факторів. Довгостроково — однозначно так.
Я не думаю, що дефолт буде мати якісь катастрофічні наслідки, але точно це не допомагає зараз і не сприяє довірі наших партнерів. Відверто, сьогодні зранку мені про це прямо сказав один із керевників дуже великої міжнародної фінансової організації на дзвінку.
А тепер головне: цього б точно не сталося в такому вигляді, якщо б у Нафтогазу була Наглядова Рада (яку зломали). І саме тому так важливо мати корпоративне управління. Тому що б тоді було відверто байдуже на кулуарні війни між Шмигалєм та Вітренко. І рішення приймалися без такого впливу політиків та політики.
І саме тому я так часто говорю про важливість корпоративного управління. Тому що політики дуже погано управляють держпідприємствами. Але дуже гарно наживаються на них. Завжди».
PigUA.info за матеріалами t.me/yzheleznyak/2038