Вопросы, которые рассматривались:
- нарушение процедуры проведения торгов;
- отсутствие контроля за публикациями о проведении земельных торгов;
- необоснованные отказы в возобновлении договоров аренды земли;
- увеличение в одностороннем порядке процентной ставки арендной платы;
- технические ошибки при регистрации Госгеокадастром документации;
- всеукраинская нормативная денежная оценка земли и тому подобное.
Несмотря на острую дискуссию, стороны пришли к согласию относительно всех вопросов. По результатам переговоров ВАР готовит проекты решений.
В дискуссии, кроме руководителя министерства, приняли участие заместитель директора департамента аграрной политики и сельского хозяйства Елена Альшанова, начальник отдела усовершенствования земельных отношений и Государственного земельного кадастра департамента аграрной политики и сельского хозяйства Светлана Руденко, заместитель главы Государственной службы Украины по вопросам геодезии, картографии и кадастра Александр Краснолуцкий. Со стороны Всеукраинской аграрной ассоциации присутствовали глава ВАР Андрей Дыкун и его заместители Михаил Соколов и Денис Марчук, юрист по земельным вопросам ВАР Виктория Киприянова и аграрии-участники ВАР.
Начали дискуссию по вопросу процедуры торгов. Виктория Киприянова привела примеры нарушений в этом направлении: сначала торги срываются, а после их окончания, тендеры «выигрывают» те, кто не участвовал, по ценам гораздо ниже, чем те, что предлагались участниками. Вторая распространенная проблема — программа Минюста и Госгеокадастра для проведения электронных аукционов «Сетам» не позволяет участнику повысить ставку более чем на 12 процентов.
«Уже сейчас есть множество случаев, когда предприятия оспаривают результаты торгов. Чтобы подобного не повторялось, мы предложили привлечь виновных к ответственности. Если нарушители увидят, что несут ответственность, подобных ситуаций уже не будет. Нельзя проводить торги, если система дает сбои», — подчеркнул Михаил Соколов.
Александр Краснолуцкий в ответ на это замечание отметил, что в Госгеокадастре будут разбираться и с нарушениями при проведении традиционных торгов, и с работою программы.
Также во время встречи приводились примеры того, как аграриям необоснованно отказывали в возобновлении договоров аренды земли. Указано было также о случаях увеличения в одностороннем порядке процентной ставки арендной платы. В ответ на оправдания заместителя главы Госгеокадастра Андрей Дыкун обратил внимание последнего, что нет ни одного решения Верховного суда в пользу органов Госгеокадастра.
Представители ВАР приводили примеры того, как депутаты местных советов обращаются в полицию для привлечения к ответственности руководителей управлений Госгеокадастра за то, что участников торгов о них не предупреждают, а тендеры достаются «избранным» за «выгодными» ценам.
В конце дискуссия коснулась проблем, связанных с нормативно-денежной оценкой земли и ее отражением в Госгеокадастре. По словам Виктории Киприяновой, после проведения нормативно-денежной оценки ухудшились отношения между пайщиками и аграриями. Ведь пайщики не понимают, почему одинаковые участки имеют разную стоимость. Ольга Трофимцева в ответ подчеркнула, что эта проблема требует дополнительного рассмотрения, и пообещала подготовить отдельную дискуссию по данному вопросу.
Разговор между должностными лицами и представителями ВАР закончился обсуждением условий, в которых работают аграрии в профронтовий зоне и какой поддержки они нуждаются и что государство вообще может для них сделать.
Пресс-служба ВАР