В России сократят компенсации потерь из-за АЧС вдвое

38216

Минсельхоз России разработал проект правительственного постановления, изменяющий порядок господдержки аграриев при возникновении чрезвычайных ситуаций (ЧС). Как следует из проекта компенсации вре...

Минсельхоз России разработал проект правительственного постановления, изменяющий порядок господдержки аграриев при возникновении чрезвычайных ситуаций (ЧС). Как следует из проекта компенсации вреда, выделяемых из федерального бюджета, предлагают связать с активностью по заключению договоров агрострахования.

Так, аграрии, которые застраховали свои риски в добровольном порядке смогут рассчитывать на 100-процентное возмещение вреда, которое будет состоять из страховой выплаты и компенсации недостающей части из госбюджета. При этом фермеры, которые не заключили договор страхования, смогут возместить из бюджета лишь 50% убытков.

Национальный союз агростраховщиков (НСА) оценивает убытки аграриев от ЧС в 2017 году существенно выше подсчетов Минсельхоза, на уровне 4-4,5 млрд руб., при этом целевые показатели охвата рисков страхованием с господдержкой выполнены только на 25%. В такой ситуации предлагаемый Минсельхозом механизм софинансирования выплат по ЧС бюджетом и страховыми компаниями создаст элемент стимулирования аграриев участвовать в системе страхования.

В текущих же условиях урезания компенсации ущерба из госбюджета может косвенно ухудшить положение малого бизнеса, считают эксперты Института комплексных стратегических исследований (ИКСИ). Так, если в крупных сельхозпроизводителей есть возможность выделить деньги на премию по договорам агрострахования, то мелкие производители не страхуются в том числе и потому, что не хватает свободных средств даже на оплату половины премии.

«В результате возможна ситуация: много малых форм агробизнеса по-прежнему не застрахуются, а в случае ЧС — еще и компенсации меньше от государства получат», — прокомментировали эксперты ИКСИ инициативу Минсельхоза. В связи с этим ИКСИ считает необходимым сначала провести работу по совершенствованию страховых механизмов. «Чаще всего страховаться просто невыгодно — условия страхования негибкие, господдержка не доходит, процедура получения компенсаций достаточно сложная ввиду большого количества мошенников на этом рынке, доверия в целом к ​​существующей системе агрострахования нет», — отмечают эксперты.

PigUA.info по материалам myaso-portal.ru

comments powered by Disqus