«К сожалению, проект государственного бюджета на 2017 год в том виде, в котором он подан в Верховную Раду Украины, не только не способствует уменьшению риска ухудшения эпизоотической ситуации — он будет провоцировать ухудшение этой ситуации», — заявил Председатель Государственной службы Украины по вопросам безопасности пищевых продуктов и защиты потребителей Владимир Лапа во время пресс-конференции 27 сентября в УНИАН.
По его словам, в проекте госбюджета на следующий год на проведение противоэпизоотических мероприятий предусмотрено только 50,5 млн грн.
«По нашим расчетам, примерно 55 млн грн. нужно потратить только на вакцинацию крупного рогатого скота (КРС) от нодулярного дерматита, чтобы предотвратить его распространение на территорию Украины. А мы имеем всего 50,5 млн на борьбу со всеми болезнями в стране», — отметил Владимир Лапа.
Как отметил Председатель Госпродпотребслужбы, на борьбу с «классическими» болезнями животных необходимо 100 млн грн. Речь идет о борьбе с бешенством, африканской чумой свиней (АЧС), туберкулезом, лейкозом КРС, болезнью Ньюкасла, сальмонеллезом, а также о реализации мониторинговых программ по выявлению нодулярного дерматита КРС и АЧС.
Кроме того, есть необходимость ввести другой режим компенсации убытков населению за изъятых свиней. Эти расходы должны выделять из государственного бюджета, а не из местных.
«Есть случаи, когда стоимость свиней не возмещается по несколько месяцев, а то и дольше. Это приводит к тому, что в случае выявления АЧС население самостоятельно вырезает свиней и нелегально реализует продукцию из свинины, и вирус распространяется по территории Украины. Если мы не будем иметь возможности оперативно возмещать стоимость изъятых свиней для домохозяйств, то можно сколько угодно бороться с последствиями — причина не будет устранена», — заявил Председатель Госпродпотребслужбы.
«Рассчитываем на соответствующее финансирование. Мы направили обращение в Министерство финансов, Министерство аграрной политики и продовольствия, в бюджетный и аграрный комитет Верховной Рады, и надеемся на поддержку. В любом случае решение принимает парламент. Борьба с последствиями гораздо дороже, чем меры профилактики. Должно быть понимание того, что вопросы биологической и экономической безопасности страны должны быть в числе приоритетных».