Порівняння різних методів штучного осіменіння свиноматки

  • 1459
  • 67
©

У пошуках «ідеального» методу осіменіння свинарі й досі дискутують про переваги та недоліки традиційного, постцервікального й глибокого внутрішньоматкового штучного осіменіння. Про те, в чому різниця і як покращити ефективність використання спермодози, — у статті.

Методи штучного осіменіння

Чимало виробників переконані, що чим більше сперми «закачають» у шийку матки, тим більше потрапить у саму матку, що забезпечить добрий показник заплідненості свиноматок. І хоча спермії можуть вижити, проте вони не мають мозку! Шийка матки побудована таким чином, щоб не допускати «чужеродні тіла». Крім того, її секрети їх знищують. Спермії — не виняток. Те саме відбувається у рогах матки. Тому, коли спермії врешті потрапляють у матку, а тоді і в матково-трубне з'єднання, до 98% із них гине впродовж «подорожі» (мають здолати від 30 до 60 см, залежно від поросності).

Тому перед генетиками постає два головних завдання:

  1. Визначити оптимальний метод штучного осіменіння, який дозволяє досягти максимальних показників запліднення.
  2. Використовувати менше сперми, що скорочує витрати на відтворення стада.

Вважають, що вирішити ці задачі можна, застосовуючи методи внутрішньоматкового та глибокого внутрішньоматкового осіменіння (рисунок 1).

 

Традиційне осіменіння

Передбачає введення одноразового катетера з голівкою типу Foam у каудальну частину шийки матки (глибина введення — 13–15 см). Як результат, лише невелика кількість сперміїв досягає яйцепроводів. Ще один недолік традиційного осіменіння — сперма може витікати, особливо в ремонтних свинок. Для тих, хто використовує цей метод запліднення, рекомендовано повторювати маніпуляцію (дворазове осіменіння).

Внутрішньоматкове осіменіння

Цей метод розробили 16 років тому. Здійснюють його за допомогою спеціального катетера, що маєвнутрішній продовжувач («катетер у катетері», фото 1), який «заходить» у матку.

Однак, запліднюючи свиноматку в такий спосіб, варто бути обережним, адже можна пошкодити стінки шийки матки та спричинити зараження. Крім того, оскільки голівка зовнішнього катетера проходить через вагінальний канал, усі бактерії, які вона «збирає» на себе, перенесуться з подовжувачем у матку.

Ще один недолік: незважаючи на те, що сперму «доставляють» у матку, щоб спермії дісталися її рогів, їм треба від 2-ох до 8-и годин. Цього часу достатньо, щоб секрети могли їх знищити.

Серед переваг цього методу: порівняно з традиційним осіменінням концентрація та об’єм спермодози на 50% менші (15–30 мл проти 80–100 мл), при цьому ефективність запліднення зазвичай вища.

Свинок не рекомендують запліднювати постцервікальним методом, або ж не раніше 3 охоти.

Глибоке внутрішньоматкове осіменіння

При глибокому внутрішньоматковому осіменінні використовують гнучкий катетер завдовжки 1,5 метра, який потрапляє в один з рогів матки. Потрібний об’єм спермодози — 10–15 мл.

Основний недолік: у такий метод сперму доставляють лише в один ріг. Вона ж сама не буде переходити в інший!

З огляду на «делікатність» (висока ймовірність травмування і, відповідно, розвитку безпліддя тварини) такого осіменіння, його повинен проводить тільки ветеринар або спеціально навчений для цього технолог.

Ефективність комбінування різних методів осіменіння

Дослідження підтверджують, що поєднання кількох методів осіменіння (дворазово) дозволяє оптимізувати відсоток заплідненості та кількість живонароджених поросят (12,1).

Так, для оцінки ефективності різних методів осіменіння відібрали 180 свиноматок, яких запліднювали:

  • традиційним методом (двічі під час охоти із застосуванням звичайного катетера). Якщо охоту виявили о 8.00, перше осіменіння — через 2–3 години, а друге — через 24–26 годин після її виявлення. Коли еструс виявили о 16.00, тварину запліднювали о 8-ій годині наступного ранку і повторно — через 24 години після появи ознак охоти.
  • традиційним + глибоким внутрішньоматковим методом. Графік осіменіння такий самий. Для першого осіменіння використовували катетер для глибокого внутрішньоматкового запліднення, а при другому — звичайний.
  • глибоким внутрішньоматковим методом одноразово через 24-и години після виявлення охоти.

У результаті, найнижчий відсоток заплідненості (72%) і найменшу кількість живонароджених поросят (11,1) зафіксували у свиноматок, яких осіменяли методом одноразового глибокого внутрішньоматкового запліднювання (таблиця 1).

Таблиця 1. Вплив різних методів осіменіння на продуктивність свиноматок

Метод осіменіння

Відсоток запліднення, %

Кількість живонароджених поросят, гол.

Кількість мертвонароджених поросят, гол.

Середня маса живонароджених поросят, кг

Традиційне осіменіння

(двічі)

80

11,7

1,9

1,55

Традиційне + глибоке внутрішньоматкове осіменіння

88

12,1

2,4

1,50

Одноразове глибоке внутрішньоматкове осіменіння

72

11,1

1,9

1,58

Джерело: Magowan E., Successful deep intrauterine insemination of sows, 2010

Дворазове (традиційне і глибоке внутрішньоматкове) осіменіння дозволило оптимізувати показник заплідненості та кількість живонароджених поросят. Проте такий метод буде дієвим тільки тоді, коли його проводитиме навчений/досвідчений оператор.

Традиційне vs постцервікальне осіменіння

Щоб продемонструвати переваги одного методу над іншим, які поширені і в Україні, для експерименту довільно обрали 5063 свиноматки. Їх осіменяли трьома методами:

  • традиційно (1716 гол.): об’єм спермодози — 75 мл, концентрація — 3 х 109;
  • постцервікально (1664): об’єм спермодози — 40 мл, концентрація — 1,5 х 109;
  • постцервікально (1683): об’єм спермодози — 26 мл, концентрація — 1 х 109.

Результати дослідження — у таблиці 2. Найкращі результати продемонстрували свиноматки, яких запліднювали внутрішньоматковим методом, коли об’єм та концентрація спермодози були більшими.

Таблиця 2. Порівняння результатів традиційного та постцервікального осіменіння свиноматок залежно від об’єму та концентрації спермодози

 

Традиційний метод

Пост-цервікальний метод (спермодоза 40 мл)

Пост-цервікальний метод (спермодоза 26 мл)

Кількість свиноматок, гол.

1 716

1 664

1 683

Повернення в охоту, %

6,47+0,24

4,57+0,20

5,88+0,23

Абортування, %

2,68+0,16

2,5+0,15

2,79+0,16

Відсоток запліднення, %

88,58+0,31

91,65+0,27

90,37+0,29

Відсоток опоросу, %

82,34+0,38

86,84+0,33

84,08+0,36

Загальна кількість народжених поросят на гніздо, гол.

13,65+3,14

14,13+3,05

13,87+3,34

Живонароджених на гніздо, гол.

12,19+3,20

12,59+3,12

12,16+3,32

При цьому враховуйте, що ефективність будь-якого методу насамперед залежить від навиків та вміння операторів штучного запліднювання. Адже вчасне виявлення охоти, вміле поводження з твариною та повагу до неї ніхто не відміняв!


За матеріалами Бреда Белстра та Вінсента Тер Біка

comments powered by Disqus