Глибокоматкове запліднювання свиноматок

Один із факторів успішного запліднювання — тип катетера. Останнім часом дедалі популярнішими стають катетери для глибокоматкового введення сперми (незважаючи на те, що вони значно дорожчі). Наскільки це виправдано?

Штучне запліднювання — удесятеро більше поросят

В сучасних умовах інтенсивного розвитку промислового свинарства метод штучного запліднювання (ШЗ) став основним технологічним прийомом відтворення.

Порівняно зі штучним, природне запліднювання (ПЗ) потребує більшої кількості кнурів-плідників, а отже — більших виробничих площ, додаткових кормів та затрат робочого часу, що, зрештою, збільшує собівартість виробництва свинини.

Відомо, що при ПЗ упродовж року один кнур може покрити від 40 до 50 свиноматок. Так отримаємо не більше 1 тис. поросят, тоді як завдяки ШЗ спермою від цього ж кнура можна запліднити 800 свиноматок й мати вже близько 10 тис. поросят. Таким чином, завдяки ШЗ є можливість скоротити кількість малоцінних кнурів більш ніж удесятеро й, одночасно, інтенсивніше експлуатувати кнурів, перевірених за якістю потомства. При цьому вдається досягти високої заплідненості та багатоплідності: завдяки тому, що можна регулярно оцінювати, контролювати та покращувати якість сперми.

Нині ШЗ свиноматок широко застосовують в усьому світі. Однак частка його використання в різних країнах не однакова. Так, у Європі 2004-го року ШЗ сягало 80% усіх запліднювань. Щорічно в світі проводять приблизно 19 млн таких процедур, під час яких у 99% випадків використовують сперму кнурів, що зберігалася при температурі 15–20°С. Крім того, 85% запліднювань робили спермою кнурів, отриманою того ж дня або днем раніше.

Тип катетера має значення

І все ж ефективність ШЗ свиноматок залежить від багатьох факторів: оптимального часу, інтервалу між запліднюванням та овуляцією, якості й дози сперми, способу і кратності введення та, як не дивно, типу катетерів.

Свині — тварини з матковим типом запліднювання: сперму вводять безпосередньо в матку. Крім того, через довгі роги матки, свині потребують більших (за обсягом) спермодоз, порівняно з іншими сільськогосподарськими тваринами.

Традиційно при ШЗ сперму свиням вводять у каудальну частину шийки матки одноразовими катетерами з різною товщиною головки. При цьому може спостерігатися підтікання сперми, особливо в ремонтних свинок (витікати із зовнішніх статевих органів свиноматки може майже 20 мл сперми). В результаті лише невелика кількість сперміїв досягає яйцепроводів. Інколи під час введення катетера з’являється сукровиця й тварина дуже непокоїться.

На українському ринку представлені різні катетери для глибокоматкового (постцервікального) введення сперми за допомогою спеціальних подовжувачів (фото 1).

 

 

Фото 1. Катетери для глибокоматкового введення сперми

Головку катетера вводять у шийку матки, а подовжувач — далі, до рогів матки, на глибину 10–15 см, що цілком усуває згадувані вище проблеми. Інколи такий прийом навіть називають «катетер у катетері».

Техніка мало відрізняється від традиційної: після фіксації основного катетера вводять подовжувач (фото 2). Новинки стали досить популярними серед українських господарств, незважаючи на те, що їх ціна кусається.

За і проти силіконового подовжувача

Починаючи з 2011-го року, в Україні почали широко використовувати катетери з силіконовим подовжувачем (вставкою, впаяною в корпус катетера). Такий катетер АМG (компанія Absolute Swine Insemination System) винайшов доктор Марк Андерсен (фото 3).

З 2004-го року такі катетери широко використовують у США, Канаді, Данії, Китаї та інших країнах із розвиненим свинарством. Однак майже не застосовували в українських господарствах.

Перше знайомство з катетером такого типу може викликати в оператора не найкращу реакцію. Чому? А тому, що:

  1. катетер має жорсткуватий корпус, що складається з двох частин (а це не завжди зручно при введенні);
  2. вставка виготовлена з силікону. Пам’ятаєте про негативний вплив латексу на сперму? Автори кілька разів проводили експерименти щодо наслідків контакту сперми кнурів з латексними рукавичками і щоразу отримували негативний результат: спермії переставали рухатися;
  3. для того, щоб вставка випрямлялася та виходила за межі катетера, необхідно достатньо сильно натискувати на флакон зі спермою. Нагадує прилад ПОС або ПОС-5 багаторазового використання для введення сперми свиноматкам, у якого флакон настільки жорсткий, що сперма самостійно транспортуватися в статеві органи свині просто не може, а тому в інструкції так і написано: «Сперму з флакона витискувати впродовж 5–7 чи 10 хв.». Тим часом при застосуванні традиційних катетерів сперма з флакона транспортується самостійно без жодного тиску.

Незважаючи на це, результати досліджень щодо ефективності ШЗ свиноматок катетером із силіконовим подовжувачем спричинили фурор. Результати УЗ-перевірки поросності дослідних свиноматок можуть спантеличити і змусити засумніватися в точності цієї діагностики, адже у багатьох господарствах рівень запліднюваності сягнув 95–100%. Це можна пояснити впливом механічних подразників під час контакту подовжувача катетера зі слизовою оболонкою матки: через збудження рецепторного поля нервово-рефлекторним шляхом підвищується рівень овуляції, прискорюється транспорт сперми, спермії уникають контакту із не завжди сприятливим слизом у цервікальному каналі, що впливає на їх капацитацію. Подібні результати отримала також група учених із бразильського Федерального університету Санта-Марії, які тестували нову систему (Marcelo Soares et al., 2006): запліднюваність свиноматок збільшилася з 87,4 до 93% (при застосуванні 2,5 спермодоз на свиноматку).

Проте переваги катетера з силіконовим подовжувачем не тільки у покращенні показників відтворення, але й у скороченні собівартості процесу запліднювання.

Йдеться не тільки про економію часу (на запліднення свиноматки таким катетером потрібно менше хвилини, а техніка його введення не відрізняється від роботи з традиційним) та, відповідно, кількості працівників, необхідних для запліднювання групи свиноматок. Завдяки подовжувачу зменшується відстань до яйцепроводів, забезпечуючи значно кращу асептичність уведення сперми та істотно менші втрати сперматозоїдів під час їх пересування статевими органами самки.

Суттєві переваги (таблиця 1) застосування внутрішньоматкових катетерів підтвердили також результати досліджень у Польщі (Watson, 2002).

Таблиця 1. Ефективність використання внутрішньоматкових катетерів залежно від концентрації сперми

Концентрація сперми, млрд

Метод введення Запліднюваність, % Кількість поросят на свиноматку
3 Традиційний 91,1 12,5
Постцервікальний 90,5 12,3
2 Традиційний 91,8 12,3
Постцервікальний 92,5 12,6
1 Традиційний 65,8 10,3
Постцервікальний 86,9 12,1

Таким чином, застосування внутрішньоматкових катетерів має низку переваг:

  • зменшення об’єму спермодози до 70 мл;
  • зменшення концентрації сперми до 1,5 млрд;
  • швидке введення (за 30−40 сек.);
  • підвищення запліднюваності до 92−95%;
  • підвищення плодючості свиноматок на 1,9 поросяти на гніздо;
  • можливість використання замороженої, а також сексованої сперми (розділеної за статтю);
  • можливість впровадження технології трансплантації ембріонів.
comments powered by Disqus